¿¿¡¡DROGARSE ES LEGAL!!??

¿¿¡¡Drogarse es legal!!??

Poco tiempo después de lanzar la polémica propuesta, se suman las contradicciones sobre cómo se equiparía un plan que divide a los legisladores y a la población. MONTEVIDEO, URUGUAY (27/JUN/2012).-  Una semana después de presentar la polémica  propuesta para legalizar la producción y el consumo de mariguana, el gobierno uruguayo aún no  ha presentado un proyecto de ley sobre la misma, mientras se suman las contradicciones sobre cómo se implementaría un plan que divide a los legisladores y a la población.

 "Lo importante es que hay un debate, ese debate se va a extender hasta que  la ley se apruebe en el Parlamento y va a seguir después porque después va a  tener que ser reglamentada", dijo el miércoles a periodistas Julio Calzada,  secretario de la Junta Nacional de Drogas, oficina encargada de redactar la iniciativa que despertó tanto respaldos como críticas a nivel local e  internacional. 

Este miércoles la ONU advirtió a Uruguay que la legalización de la mariguana significaría una "violación" a la Convención de Naciones Unidas sobre Estupefacientes.

 "Si pasase, violaría la Convención Única, de la cual Uruguay forma parte",
dijo el director de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, en su denominación en inglés), Yuri Fedotov, en Nueva York. 

El martes Fedotov había señalado que :"si se confirma (el anuncio uruguayo), se trataría de un cambio decepcionante". 

Actualmente el consumo y la tenencia para uso personal de mariguana no están penalizados en Uruguay, pero sí la comercialización. Esto suena contradictorio ya que si uno decidiera consumir la misma no tendría método legal para conseguir dicha droga. El proyecto del gobierno implica que la droga sea producida y vendida bajo control estatal, aunque la forma en la que se realizará esto aún no está clara, en medio de versiones distintas y a menudo contradictorias de parte del  gobierno. Si se venderá en cigarrillos o a granel, de cuánto será el límite mensual para los consumidores, si será el Estado el que plantará y venderá el cannabis, si habrá una producción tercerizada controlada por el gobierno son algunas de las interrogantes que despierta el proyecto. Además, aunque en los últimos días el presidente José Mujica había descartado que se permita el autocultivo, Calzada dejó abierta la puerta a esa  posibilidad, aclarando que

"cualquier iniciativa, ya sea controlada enteramente por el Estado o donde se produzcan otro tipo de articulaciones, donde pueda haber autocultivo o no, tiene que tener una fuerte regulación del Estado."  

En México existe una situación simular a lo que esta pasando en Uruguay  por eso elegimos este vídeo porque explica muy bien el porque legalizar la marihuana  

 Desde el Partido Independiente, Radío dijo a la AFP que la forma en la que el gobierno planteó la propuesta de la legalización es "muy desprolija" y "casi irresponsable". "Corremos el riesgo de quedarnos sin nada, sin legalización y sin  autocultivo", indicó, lamentando que "en las redes sociales se han tomado el tema para la broma o se ha generado una reacción en contrario; se centró el debate en si la marihuana es una droga inocua, que no es el tema que deberíamos estar discutiendo". No obstante, Calzada confió en que haya "voluntad política en el Parlamento  de avanzar en este tema". En la sociedad -donde se estima que el 8.3% de la población consumió mariguana en el último año- tampoco parece haber unanimidad. Según una encuesta realizada por Interconsulta y difundida el miércoles por el diario UNoticias, el 60% de los consultados está en contra de legalizar la tenencia y venta de cannabis regulada por el Estado. Quienes más se resisten a la legalización son los mayores de 63 años, con un 72% en contra de la misma, mientras que entre los más jóvenes (16 a 27 años) el 51% aprueba el plan. Para el 69% de los entrevistados, la medida no reducirá el tráfico de drogas en general, de los cuales el 21% cree que incrementará el consumo de las  mismas. El proyecto de "legalización controlada" de la marihuana fue presentado en el marco de 15 medidas para combatir el aumento de la violencia y que incluyen el agravamiento de las penas de prisión para el tráfico de pasta base, e incremento de las penas a menores delincuentes, entre otras medidas que también requerirán debate parlamentario. Según Calzada, la meta de la legalización es "separar los mercados y a futuro eliminar o atacar fuertemente el 'efecto góndola", que implica que cuando un usuario va a comprar mariguana en el mercado ilegal y no hay, le ofrecerán drogas más duras como la pasta base de cocaína, vinculada con el incremento de la violencia en los delitos.

El proyecto del Ejecutivo dejaría por el camino dos proyectos de ley que ya  existían en el Parlamento para legalizar el autocultivo de cannabis, uno  presentado por el diputado Luis Lacalle Pou, del Partido Nacional, y otro  consensuado entre el diputado del oficialista Frente Amplio Sebastián Sabini y el legislador del Partido Independiente Daniel Radío. Pero esto no garantiza el respaldo legislativo a la iniciativa del  Ejecutivo, ya que algunos legisladores oficialistas -mayoría en el Parlamento- se han manifestado contrarios a la iniciativa. Yerú Pardiñas, secretario general del Partido Socialista, dijo al diario El País que ven la legalización del cannabis como una

 "medida riesgosa por los compromisos que tiene Uruguay a nivel internacional en el combate al narcotráfico y a la drogadicción".

                                                                                                                                                              

Efectos del consumo de marihuana

• En principio, la marihuana es una droga psicoactiva, o alteradora de la consciencia. Físicamente, sus efectos son moderados y, en su mayor parte, despreciables.

• El primer punto de acción de la marihuana es el cerebro, particularmente los centros cerebrales superiores que afectan a la consciencia.

• Los receptores de la marihuana están concentrados especialmente en el hipocampo, el cual afecta a las funciones superiores de los sentimientos, memoria y acción.

• Al actuar sobre estos sistemas cerebrales superiores, la marihuana produce algunos de sus beneficios medicinales, actuando sobre la percepción del dolor, humor, hambre y control muscular.

• La marihuana también puede producir efectos médicos más sutiles por su acción directa sobre los tejidos orgánicos, como los receptores de las células del sistema inmunológico.

• Los consumidores de marihuana informan habitualmente de sensaciones placenteras; de ahí sus usos lúdicos. Hay también personas a las que no les resulta agradable.

• En la práctica, sus efectos varían según cada individuo y según las circunstancias, dependiendo del temperamento del individuo, su fisiología, humor y el famoso set and setting (escenario y colocación) definido por el Dr. Timothy Leary: el estado mental inicial del consumidor y el entorno en el cual se "coloca".

La primera vez

1. La primera vez que uno consume marihuana es una ocasión especial. Por razones que no están aun nada claras, mucha gente no siente nada la primera vez que la toma. Solo la notan a la segunda o tercera vez que la prueban, como si de alguna manera fuera necesario prepararse para la experiencia.
2. Algunos nuevos consumidores pueden actuar realmente como "colocados", sin darse cuenta de ello. Sencillamente incrementando la dosis, se puede superar el umbral de la primera ocasión.
3. De cualquier modo, esto incrementa notablemente el riesgo de una reacción desagradable. Los novatos deben proceder con cautela; deben estar preparados para quedarse anulados durante unas dos horas.

Tolerancia hacia la marihuana


Los grandes consumidores tienden a desarrollar tolerancia, o sensibilidad decreciente, a los efectos del tetrahidrocannabinol (THC), el ingrediente activo de la marihuana.


ContactosLas sensaciones agradables, como la euforia, tienden a disminuir con el consumo regular y abundante. Por otro lado, se puede decir lo mismo de los efectos indeseables, como la elevación del pulso (taquicardia).

Con menor frecuencia, los pacientes pueden desarrollar una tolerancia a los beneficios médicos de la marihuana. Este problema se remedia a veces tomando otra variedad de hierba o cambiando el método de ingestión durante una temporada.



Dependencia y adicción de la marihuana


La marihuana no produce adicción física. Los fumadores pueden consumirla diariamente durante muchos años y abandonarla sin dificultad. Cuando se le pregunta a un antiguo fumador cómo la dejó, una respuesta típica es sencillamente, no la he vuelto a probar.



Cuando los expertos comparan la marihuana con el alcohol, la nicotina, la cocaína, los opiáceos, la cafeína y otras drogas psicoactivas, la colocan al final, o casi, de la lista en términos de potencial de dependencia, reforzamiento y abstinencia.



Sin embargo, como cualquier placer humano, el consumo de marihuana puede llegar a ser un hábito muy fuerte para cierta minoría. Alrededor del 10% de los consumidores lúdicos tienen problemas para controlar su uso. En su mayoría, son personas que tienen también problemas con otras drogas.

Algunos programas de tratamiento contra las drogas actúan sobre consumidores compulsivos de marihuana, pero estos usuarios representan una mínima proporción entre los inscritos de dichos programas.

Una minoría de consumidores lúdicos habituales, con muchos años de consumo a elevadas dosis, pueden sufrir un pequeño síndrome de abstinencia cuando abandonan la marihuana. Este incluye ansiedad moderada, depresión, pesadillas, dificultades para dormir, sueños muy vívidos, irritabilidad, temblores, sudores, náuseas, convulsiones musculares y desasosiego.

Estos síntomas, aunque moderados, pueden durar unos pocos días, pero solo son notables en consumidores muy empedernidos, e incluso entonces no representa ningún obstáculo para el abandono del hábito.



Opiniones                                                       

  

En mi opinión la legalización de la marihuana es hasta cierto aceptable , concuerdo con la parte de la ley que solo se puede cultivar cierta cantidad, la legalización no es tan mala como parece ya que su consumo y producción es limitada y no se puede vender solo la vende el estado. También es benefactor desde el punto de la medicina y la salud ya que productos legales como el cigarrillo y el alcohol son mas dañinos que la marihuana. EMILIO SOSA.

Yo opino que la legalización de esta droga puede o no ser bueno. Desde el punto de vista de la salud es bueno porque sirve para algunos medicamentos y enfermedades, pero el otro punto es que esta puede ser adictiva y es tendrían que controlarlo. 

                                                                                              

La delgada línea entre la existencia y la no existencia

En el mundo se pierden cientos de miles de especies, muchas de ellas aún antes de ser descubiertas por la ciencia. De ese modo, no sólo se pierde  la variabilidad biológica, sino además la diversidad genética, fuente de sustento para las generaciones futuras. Una especie en peligro de extinción es la que puede extinguirse en un futuro próximo. A través de la historia de la evolución, millones de especies han desaparecido debido a procesos naturales. En los últimos 300 años, sin embargo, los humanos han multiplicado la tasa de extinción por mil.

 Para todas las especies naturales, vegetales y animales, vivir constituye un peligro cotidiano, deben cuidarse de sus congéneres, especialmente del más poderoso predador que existe sobre la Tierra: el hombre. Los desastres ecológicos, la deforestación y otras consecuencias de la acción humana provocan daños en la cadena trófica. En el mundo actual la extinción de especies animales no está tan directamente relacionada con la escasez de alimentos o la contaminación, como con acciones  violentas directas (la caza no reglamentada y el comercio ilegal de especies salvajes) o indirectas (la introducción de especies exóticas, en determinados ambientes, que compiten por uno o más recursos con individuos nativos o ya adaptados al lugar).

Según los conservacionistas, la depredación de la fauna ha crecido vertiginosamente y se estima actualmente que una especie desaparece cada 15 minutos.  Para la naturaleza, lo peor que le puede suceder es la extinción de las especies, ya que con eso se pone en peligro el equilibrio necesario en todo ecosistema. En esta cadena natural, cada especie necesita de la otra para sobrevivir.  La acelerada destrucción del hábitat es pretexto de un desarrollo sin parámetros de sustentabilidad, condena a la extinción a una biodiversidad en cuyas potencialidades se basa la vida del futuro. Y aunque esta actitud represente  a simple vista una postura antropocéntrica, el hombre en su afán de búsqueda de nuevas alternativas no puede apartarse de esa visión, pues de lo contrario la misma existencia no tendría razón de ser.  Introduciendo estos conceptos a la filosofía de la comunicación, consideramos de vital importancia contribuir a la protección de los recursos naturales, difundiendo las potencialidades de la riqueza faunística.

¿Cuáles son las principales causa de este peligro?

1. La persecución y matanza por el valor de sus pieles.
2. La caza intensiva y la pesca intensiva para comercializar sus carnes.
3. La contaminación de las especies extrañas a su hábitat, o sea "especies invasoras".
4. Los grandes emprendimientos como represas, hidrovías , etc., que el hombre construye.
5. Pérdida de petróleo, que contaminan los mares.
6. Accidentes naturales como la "muerte gris", erupción de los volcanes que lanza a la atmósfera nubes de cenizas y gases con alto contenido de azufre.
7. La acción de otros contaminantes (yacimientos de uranio, polonio, radio y de otros elementos radioactivos)
8. Accidentes varios, intencionales o no, como los incendios de bosques, choque de barcos, etc.

Las diez especies más amenazadas

Algunas de las especies podrían desaparecer en las primeras décadas del siglo XXI. Su uso comercial está totalmente prohibido.

Tigre de Siberia: cazado por su piel. Quedan unos 200 ejemplares.
Nutria Gigante: capturado por su piel. Ha desaparecido en Uruguay y quedan pocos centenares en Argentina.
Cocodrilo del Nilo: perseguido por su piel.
Águila Imperial Ibérica: quedan unas 150 parejas en libertad.
Tortuga Marina: perseguida por coleccionistas y  ofrecida como curiosidad en restaurantes de lujos.
Gorila de Montaña: destinado a zoológicos, coleccionistas e institutos de  antropología. Quedan unos 600 ejemplares en las montañas húmedas del continente africano.
Guacamayo Escarlata: importados por grandes cantidades por los EE.UU.
Rinoceronte Negro Africano: quedan unos 2000 ejemplares. En los años setenta, su población alcanzaba los 65.000.
Panda Gigante: utilizados en zoológicos y apetecidos por su piel.  Quedan unos mil ejemplares en todo el mundo.
Lobo Marsupial: podría haber desaparecido ya. El último ejemplar fue  avistado en la década de los ochenta.

El gran enemigo del oxigeno

El pasado 5 de junio tuvimos una charla sobre el gran consumo de oxigeno que realizan los autos con motores a combustión. La charla fue realizada por el señor  Luis Seguessa  de la Fundación Códigos, en el liceo Galileo Galilei de Piriapolis bajo la supervisión de la directora Muñeca Colmegna.

La Fundación Códigos nació en la ciudad de Punta del Este, Uruguay, por iniciativa del investigador Luis Seguessa y de un grupo de profesionales con el fin de dar a conocer la principal causa del cambio climático y su solución.

La charla comenzó con un video sobre el surgimiento del universo y como esta conformado. Luego nos hablo de cómo funcionaban los motores a combustión y que porcentaje de oxigeno utilizaban, nos hablo que desde que se inventaron estos motores no han cambiado su tecnología, y cada vez hay mas y mas autos en el mundo, se estima que hay mas de 900 millones de autos en el mundo, y en 4hs cada auto consume aproximadamente la cantidad de oxigeno que 700 personas en el mismo tiempo.

Esta imagen explica lo que esta pasando en este momento con nuestro oxigeno, nosotros estamos consumiendo mediante los autos grandes cantidades de oxigeno, cuando nuestra reserva se agota el ozono lo repone, pero va a llegar un momento en el que ya  no vamos a tener nuestra reserva de oxigeno ni nuestro ozono, el cual regula la temperatura de nuestro planeta.

Lo idea que presenta Luis es la sustitución de los motores a combustión por los eléctricos, dado a que estos no consumen oxigeno.

Actualmente  un auto eléctrico cuesta entre 40 a 60 mil dólares, mientras que por su consumo y por la falta de otros accesorios tendrían que costar aproximadamente entre 15ª20 mil dólares , pero por intereses esto es imposible.

Estos son 2 modelos de Renault totalmente eléctricos. 

                                       video para reflexionar sobre el medio ambiente

frase muy utilizada por el señor Luis Seguessa

"¨Tenemos que tener como ciudadanos la opción de poder elegir  si contaminamos o no nuestro planeta."